Конспекти уроків історії України 11 класУсі уроки історії

Державотворчі процеси в перші роки незалежності (11 клас. Історія України)

Презентація та конспект уроку на тему: Державотворчі процеси в перші роки незалежності

Мета уроку: Проаналізувати складний процес державного будівництва в Україні у перші роки незалежності (1991–1996 рр.); розкрити особливості формування трьох гілок влади, створення державних символів, армії та грошової системи; охарактеризувати проблеми розподілу Чорноморського флоту та загрози кримського сепаратизму; розвивати навички аналізу історичних джерел, причинно-наслідкових зв’язків та критичного мислення.

Очікувані результати: Після цього уроку учні зможуть:

  • Розібратися, як ділили владу Президент і Верховна Рада та чому виникали конфлікти.
  • Пояснити, як Україна ділила Чорноморський флот з Росією, оперуючи цифрами та фактами.
  • Аналізувати загрози сепаратизму на прикладі кримської кризи 90-х років та діяльності Юрія Мєшкова.
  • Оцінити успіхи державотворення: від затвердження державних символів та паспорта до прийняття Конституції.
  • Розуміти різницю між очікуваннями суспільства («ейфорія») та економічною реальністю 1991–1993 років.

Ключові компетентності Нової української школи (НУШ)

1. Вільне володіння державною мовою:

  • Приклад: Учні коректно вживають терміни «державотворення», «сепаратизм», «політична нація», «екзильний уряд», аналізують текст Закону про громадянство та описують державні символи України.

2. Здатність спілкуватися рідною та іноземними мовами:

  • Приклад: Робота з документами або медіа-матеріалами про міжнародну реакцію на ядерне роззброєння України (Масандрівські угоди).

3. Математична компетентність:

  • Приклад: Аналіз діаграми розподілу Чорноморського флоту (обчислення часток: Україна — 18,3%, Росія — 81,7%). Оцінка масштабів гіперінфляції та економічного спаду.

4. Компетентності у галузі природничих наук, техніки і технологій:

  • Приклад: Обговорення технічних аспектів утримання ядерного потенціалу (3-й у світі потенціал) та проблем енергетичної залежності (паливо для АЕС) як фактора політичного тиску.

5. Інноваційність:

  • Приклад: Моделювання альтернативних рішень у кризових ситуаціях 1990-х (робота з кейсом «Ти — Президент» у 1993 році).

6. Екологічна компетентність:

  • Приклад: Розуміння зв’язку між енергетичною кризою (відсутність палива) та екологічними ризиками (безпека АЕС), що впливало на прийняття політичних рішень.

7. Інформаційно-комунікаційна компетентність:

  • Приклад: Критичний аналіз візуальних джерел презентації (інфографіка «Архітектура влади», «Щит держави»), пошук додаткової інформації про історичних діячів (Л. Кравчук, Ю. Мєшков).

8. Навчання впродовж життя:

  • Приклад: Уміння аналізувати історичний досвід для розуміння сучасних державотворчих процесів та важливості громадянської активності.

9. Громадянські та соціальні компетентності:

  • Приклад: Аналіз конфлікту гілок влади (Президент vs Верховна Рада), розуміння важливості Конституції для стабільності держави, обговорення загроз територіальній цілісності.

10. Культурна компетентність:

  • Приклад: Усвідомлення значення державних символів (Гімн, Прапор, Герб) як кодів нації; розуміння спадковості української державності від УНР (передача клейнодів у 1992 р.).

11. Підприємливість і фінансова грамотність:

  • Приклад: Аналіз економічної ситуації 90-х як «корпорації із заблокованими рахунками», розуміння причин економічної кризи та необхідності реформ.

Хід уроку

І. Організаційний момент (1–3 хвилини)

Привітання, перевірка присутніх, створення позитивної робочої атмосфери. Налаштування на активну роботу з візуальними матеріалами.

ІІ. Актуалізація опорних знань та мотивація

Вправа «Мозковий штурм»: Учитель пропонує учням пригадати події 24 серпня та 1 грудня 1991 року.

  • Запитання: Що насправді отримала Україна після проголошення незалежності?

Мотиваційний кейс «Корпорація Україна»: Учитель використовує метафору зі слайду: «Уявіть, що ви отримуєте ключі від величезної корпорації. Але рахунки заблоковані, конкуренти тиснуть, а директори сваряться».

  • Проблемні питання: З чого ви почнете? Армія? Гроші? Закони?.
  • Обговорення: Чому реальність 1991 року відрізнялася від очікувань (Ейфорія vs Криза)?

ІІІ. Повідомлення теми, мети та завдань уроку

Оголошення теми уроку. Учитель звертає увагу на чек-лист результатів: розібратися з поділом влади, флоту, проблемою Криму та оцінити успіхи державного будівництва .

IV. Вивчення нового матеріалу

1. Архітектура влади: конфлікт та становлення

  • Розповідь учителя з елементами бесіди: Аналіз схеми «Держава».
  • Законодавча влада: Верховна Рада (450 депутатів). Проблема: більшість — екс-комуністи («Група 239»), прийнято 400 законів, але без механізмів виконання.
  • Виконавча влада: Президент Л. Кравчук та Уряд. Конфлікт: дублювання повноважень, втручання в економіку .
  • Судова влада: Повільна реформа, старі радянські кодекси, створення СБУ.
  • Висновок: Становлення держави відбувалося одночасно з формуванням політичної нації, але в умовах глибокої кризи.

2. Код нації: Символи та Громадянство

  • Робота з хронологією: Учні фіксують дати прийняття символів:
    • 8 жовтня 1991 — Закон про Громадянство.
    • 15 січня 1992 — Музика Гімну.
    • 28 січня 1992 — Державний Прапор.
    • 19 лютого 1992 — Малий Герб.
  • Важливий акцент: Спадковість державності. 24 серпня 1992 року Президент УНР в екзилі Микола Плав’юк передав клейноди Леоніду Кравчуку, визнаючи Україну правонаступницею УНР.

3. Щит держави: Армія, флот та ядерний статус

  • Аналіз інфографіки: Поділ Чорноморського флоту (1995–1997).
    • Україна отримала 18,3% кораблів, Росія — 81,7% та найкращі бази в Криму.
  • Дискусія: Ядерний статус. Україна мала 3-й у світі потенціал. Чому відмовилися? (Тиск світу, економічна неможливість утримання). Згадка про Масандрівські угоди.
  • Факт: 6.12.1991 — Закон «Про Збройні Сили України».

4. Територіальний виклик: Кримське питання

  • Пояснення: Розгляд спроб сепаратизму.
    • 1992 — спроба проголошення суверенітету Криму.
    • 1994 — обрання Юрія Мєшкова «президентом» Криму та його проросійська політика.
    • 1995 — Рішення Києва: скасування посади президента Криму, прийняття Закону «Про АР Крим» (автономія у складі України) .

5. Спадщина імперії: SWOT-аналіз

  • Інтерактивна вправа: Учні разом з учителем аналізують стартові умови України.
    • Сильні сторони: мирний шлях, промисловий потенціал, підтримка населення .
    • Слабкі сторони: економічна криза, старі управлінські кадри, енергетична залежність .
    • Загрози: ЧФ РФ, сепаратизм, інформаційна війна .

V. Закріплення та застосування знань

Міні-квест «Ти — Президент (1993)»

  • Завдання: Учні діляться на малі групи або працюють індивідуально.
  • Ситуація: Економіка падає, палива для АЕС немає, зима наближається. Росія вимагає ядерні боєголовки та частину флоту в обмін на газ (Масандрівські угоди) .
  • Вибір: A) Відмовитися (Ризик конфлікту і холоду). Б) Підписати угоди (Обмін зброї на паливо) .
  • Обговорення: Учні аргументують свій вибір, після чого вчитель пояснює історичне рішення.

Вправа «Фундамент держави»

  • Учні мають назвати чотири «цеглини», на яких відбулася Україна, спираючись на матеріал уроку:
    1. Влада: перехід від радянської системи, вибори 1994.
    2. Територія: втримання Криму, придушення сепаратизму.
    3. Армія: створення з нуля, втрата ядерної зброї.
    4. Люди: громадянство для всіх, символи.

VI. Підбиття підсумків уроку

Рефлексія «Чек-лист» Учитель пропонує учням продовжити фрази:

  • Здивувало: (Наприклад: частка Росії у флоті — 81%).
  • Зрозумів: (Наприклад: чому важливий розподіл влади).
  • Хочу дізнатися більше: (Наприклад: про ядерне роззброєння).
  • Емоція уроку: Гордий / Замислений / Сповнений надії.

Заключне слово: «Незалежність — це не подарунок, а щоденна робота». Головним гальмом прогресу були внутрішні сварки влади та тиск Росії, але фундамент держави було закладено.

VII. Домашнє завдання

Творче завдання (за бажанням): Створити інфографіку «Державні символи України: історія та сучасність».

Опрацювати відповідний параграф підручника.

Написати есе-роздум (10–12 речень) на тему: «Чому економічна криза 90-х не зруйнувала українську державність?», спираючись на поняття «політична нація».

Back to top button